Werdum vs Ferreira potansiyel musluğunda “açık ve elle tutulur hata” meydana geldi mi?

Ayrıca 9 Haziran 2021’i güncelleyin – Bugün NJSACB’den kararlarıyla ilgili tüm nedenleri aldım. Bunları burada vurguluyorum. Resmi maç sonucu bir karar değildir.

____________________________________________________________________

GÜNCELLEME – 10 Mayıs 2021 – Bugün maçın bir yarışma yok

____________________________________________________________________

Dün gece Renan Ferreira, Atlantic City’de düzenlenen bir PFL etkinliğinde Fabricio Werdum üzerinden Victor ilan edildi. Werdum, Ferreira’yı üçgen boğazda tuttu. Ferreira muhtemelen dokundu, ancak hakem ya bir musluk olduğunu görmedi ya da inanmadı ve maç Ferreira’nın pozisyondan kaçması ve kısa bir süre sonra yerden ve pound’u kazanmasıyla devam etti.

Ferriera kazanan ilan edildi. New Jersey, 2018 Boks Komisyonları Derneği derhal tekrar tekrar kuralını benimseyen yargı yetkilerinden biri olmasına rağmen hemen tekrar kullanılmadı.

ESPN’nin Marc Raimondi tekrarına göre, düzenleyici tarafından kullanılmadı çünkü destekleyici tutarlılık için araçtan çıktı, çünkü yargı bölgelerindeki olayları tekrar oynamadan çalıştırdıklarını iddia ediyorlar. Bu açıklama, 2021 PFL olaylarının tümü New Jersey’de gerçekleşmesi veya gerçekleşmesi için düzenlendiği için biraz mantıklı. Son sezonundaki tüm etkinlikleri New Jersey, New York veya Nevada’da da kitaplar hakkında tekrar oynatma kılavuzuna sahipti. Ek olarak olağandışıdır, çünkü tekrar en iyi bir savaşçının çıkarlarını korumak için kullanılır, promosyonları değil.

Werdum görünüşe göre caziptir. Yukarıdaki garip açıklamayı bir kenara bırakarak, işler buradan nereye gidiyor?

New Jersey, “hakemin kendiliğinden ve elle tutulur bir hata ayırdığı” konusunda geleneksel bir ihtiyaç duyan bir kanıt kullanıyor. Sonuçta. Analiz iki yönlü olmalı,

Ferreira dokundu mu?
Hakem bunu kendini kanıt ve elle tutulur göremiyor muydu?

Düzenleyiciler muhtemelen hem savaşçılarla, hakemle, diğer ringide yetkililerle röportaj yapacaklar hem de geçmiş emsallerden sonra görüntüleri temyiz sürecinin bir parçası olarak gözden geçiriyor gibi görünüyorlar.

Yavaş çekimde bir musluk meydana geldi. Gerçek zamanlı olarak neyin geçtiğini görürken daha az çıkarılır.

Bu bir musluk muydu ve hakem ya görememek ya da bu şekilde tanımada kendinden belirgin ve elle tutulabilir bir hata yaptı mı? Zaman, NJSACB’nin bu konuda ne söylediğini söyleyecektir.

Bunu Paylaş:
Twitter
Facebook

Bunun gibi:
Yükleme gibi …

İlişkili

New Jersey, Werdum / Ferreira “Karar Yok” Temyiz June 10, 2021’in nedenlerini 1 Yorumla yayınladı
Georgia Düşük Blow Rehber Modifikasyonları Prograis / Redkatch TKO Victoryapril 19, 2021
New Mexico Atletizm Komisyonu’nın Pearson/Sanchez Karar June 2014’ü devirme testi “Yargılama”

Leave a Reply

Your email address will not be published.